首页

冥妃S调教视频

时间:2025-05-29 02:04:59 作者:一女子家暴中还手被行拘,经行政复议不予处罚 浏览量:66612

  北京一女子和母亲遭遇丈夫家暴,还手后被处以行政拘留3日的行政处罚。经行政复议,复议机关结合反家庭暴力法的立法精神,综合案件起因、双方过错、女子实施违法行为造成的危害后果,认为她的行为属于法律规定的情节特别轻微的情形,依法不应予以处罚。

  这一案例入选司法部日前发布的第七批贯彻实施新修订行政复议法典型案例。司法部相关负责人指出,从2024年1月1日起实施的修订后的行政复议法规定,对于行政行为内容不适当、未正确适用依据或者事实不清、证据不足,经行政复议机关查清事实和证据等情形,可以径行变更,体现了行政系统内部更高效的层级监督功能,是高质效办理行政复议案件、化解行政争议的重要制度设计,也是发挥行政复议化解行政争议主渠道作用的客观要求。

  家暴中还手,能否认定正当防卫

  2022年2月,女子杨某与丈夫童某因家庭纠纷发生冲突。童某对杨某及其家人实施了殴打行为,冲突中,杨某也殴打了童某。

  经鉴定,杨某及其母亲、童某所受伤害均属轻微伤。

  北京市某区公安分局于2023年1月作出《行政处罚决定书》,认定杨某因家庭纠纷对童某进行殴打,情节较轻,依据治安管理处罚法第四十三条第一款规定,决定给予杨某行政拘留3日的行政处罚。

  杨某认为,自己长期遭受丈夫家暴,事发当日为制止童某再次实施的家暴进行反击,属于正当防卫且并未超过必要限度,不构成违法,于2023年3月7日向区人民政府申请行政复议。

  行政复议机构审查认为,本案的争议焦点在于申请人的行为是否构成正当防卫及应否给予行政处罚。

  关于杨某是否构成正当防卫,根据《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释(二)》规定,为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为,不属于违反治安管理行为。

  这一规定是正当防卫制度在治安管理处罚领域的具体适用。双方因琐事发生争执,均不能保持克制引发打斗,一方先动手且在另一方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,另一方还击造成先动手者伤害的,还击一方一般应当认定为正当防卫。

  行政复议机构认为,本案中,现有证据能够证明杨某确有殴打童某的事实,但并无证据证明杨某采取了努力避免冲突或使冲突降级的行为,故难以认定杨某的行为属于正当防卫。

  新证据证实家暴情节,行政复议机构变更行政处罚

  行政复议机构经审查发现,北京市某区人民法院曾作出民事裁定书,禁止童某对杨某实施家庭暴力,禁止童某骚扰、殴打、威胁杨某及其家人。结合本案证据可知,在杨某与童某的婚姻关系存续期间,杨某系家庭暴力的直接受害人,有已遭受家庭暴力或面临家庭暴力现实危险的情形。

  结合反家庭暴力法的立法精神,综合案件起因、双方过错、杨某实施违法行为造成的危害后果,行政复议机关认为杨某的行为属于治安管理处罚法中规定的情节特别轻微的情形,依法不应予以处罚,公安机关给予她行政拘留3日的行政处罚,属于未正确适用依据。

  依照修订后的行政复议法的规定,行政复议机关决定将对杨某行政拘留3日的行政处罚变更为不予行政处罚。

  司法部在发布该典型案例时指出,本案因家庭纠纷而起,后演变成治安案件,是诸多涉家庭暴力、婚姻矛盾案件的缩影,具有时间长、矛盾深、隐蔽性强的特点,如何准确定性、正确适用法律是行政机关面临的难题。

  本案中,行政复议机关遵循过罚相当原则,综合全案证据准确认定原处罚行为未正确适用依据,符合行政复议法规定的作出变更案涉行政行为的情形,直接变更为对申请人不予行政处罚,公正高效解决了行政争议,避免程序空转,符合新修订的行政复议法优先适用变更决定的立法精神,对处理同类案件具有较强的参考性。

  行政复议适用变更决定需要更大责任心和更强能力

  变更决定是修订前的行政复议法已规定的行政复议决定方式,但实践中存在使用率低的问题,一定程度上影响了行政复议作用的发挥。中国法学会行政法学研究会副会长、中国政法大学法治政府研究院教授杨伟东指出,新修订的行政复议法突出行政复议化解行政争议的主渠道作用,将变更决定置于行政复议决定体系首位,为适用变更决定提供了更大空间。

  “然而,行政复议机关要准确适用变更决定,需要花费更多的时间精力,以及更大的责任心和更强的能力作支撑。”在杨伟东看来,本案的典型意义,不仅在于表明行政复议机关的积极立场和态度是发挥变更决定作用的前提,更在于充分体现综合审查、全面认定案情是准确适用变更决定的关键。

  杨伟东介绍,修订后的行政复议法规定,行政复议机关适用变更决定有三种情形:一是“事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,但是内容不适当”;二是“事实清楚,证据确凿,程序合法,但是未正确适用依据”;三是“事实不清、证据不足,经行政复议机关查清事实和证据”。

  “表面上,要适用情形三作出变更决定,难度大。事实上,前两种情形的适用也需要以事实清楚和证据确凿为前提。”杨伟东表示,实践中,准确适用变更决定,具有一定的复杂性和难度。本案涉及的是第二种情形,要适用变更决定涉及证据和事实认定,继而是定性和适用法律,行政复议机构秉持积极化解争议的立场和态度,促成了变更决定的适用。

  中青报·中青网记者 刘言来源:中国青年报

展开全文
相关文章
中新电竞对话无畏:不能被“不及格”的春天打倒

一湾碧水,两地相拥。在河套深港科技创新合作区(以下简称“河套合作区”),从深港协同创新中心44层俯瞰,曾经杂草丛生的滩涂上,一栋栋产业楼宇拔地而起。不远处,高约200米的“河套壹号”已完成封顶,建设现场热火朝天。

第三届中国西藏“环喜论坛”:规模规格创西藏外事活动历史新高

在钢厂维修部机修工兹拉坦的办公室里,记者看到了不少塞中两国国旗。他告诉记者,这是当年欢迎习近平主席时使用的国旗,他一直将其作为两国友谊的见证保存着。得知习近平主席即将再次访问塞尔维亚,兹拉坦激动不已。他告诉记者:“近年来,我们的工厂新建了许多项目和厂房,中国朋友带来的变化,让钢厂有了更强竞争力。”

全球首次!我国科学家在月壤中发现分子水

点击进入中小企业服务网,记者一下子就注意到了导航栏里的几个“找”。按照政策、市场、人才等功能划分,这些都和中小企业生产经营密不可分。

2025年国考报名即将开始,本次共计划招录3.97万人

围绕党的中心任务谋划和推进改革,是改革取得成功的重要经验。进一步全面深化改革,必须紧紧围绕推进中国式现代化这个主题来展开。推进中国式现代化是一项全新的事业,艰巨性和复杂性前所未有,前进道路上必然会遇到各种矛盾和风险挑战。把宏伟蓝图变为美好现实,根本在于进一步全面深化改革,坚决破除妨碍推进中国式现代化的思想观念和体制机制弊端,通过改革创新来推动事业发展,决不能刻舟求剑、守株待兔。我们要以一往无前的胆魄和勇气,顺应时代发展新趋势、实践发展新要求、人民群众新期待,突出经济体制改革这个重点,全面协调推进各方面改革,大力推进理论创新、实践创新、制度创新、文化创新以及其他各方面创新,为中国式现代化提供强大动力和制度保障。

家政服务业提质扩容正当时

“当时很多家长是自愿出来教学,他们中绝大部分都不是科班出身,大家克服了很多困难。”廖山漫说,中文学校不仅为她提供了一个平台,也让她有机会认识更多志同道合的人,并见证了许多孩子的成长。

相关资讯
热门资讯
链接文字